Очень не однозначная точка зрения. Что значит, обладание возможностью исцелять людей, но не дар? Дар, призвание нужны даже автомеханику. Известно, что люди, не имеющие способности к своей работе, делают ее плохо. Как работает целитель доподлинно не известно. Не придуманы еще научные критерии. И если, в качестве инструмента, используется религиозная символика, то ничего плохого или неправильного в этом нет. Знахари веками читали молитвы. Шаманы при лечении обращаются к своим духам. Деньги, деньги, деньги… Очень не простой разговор. То, что не берут денег – это из серии городских легенд. Готовность оплатить требуемую сумму, определяет элемент Веры, от которого часто все и зависит. Денежные знаки многими используются как защитные обереги (амулеты и т.п.), что бы не навесить на себя чужое. Кроме этого, общество развивается, и существуют современные требования: нужен кабинет, нужна возможность ходить в магазин за питанием, одеждой, оплачивать транспортные и коммунальные расходы. Никому не хочется обращаться к целителю, живущему в не отапливаемой землянке и питающемуся (пардон) с помойки. По закону РФ целитель должен иметь «дружественные отношения» с налоговой. Т.е. быть зарегистрирован, и уплачивать налоги. Вряд ли надо объяснять, что такая регистрация является пусть и зыбкой, но гарантией порядочности Мастера. Да, Целитель может отказать и не объяснять. Более того, традиция позволяет отказать резко, даже грубо. Но на практике этого делать не принято … Позиция, что болезнь – наказание, мне не нравиться. Такая трактовка аморальна. Каждый действует при сеансах, как ему удобно (читай – как дано). А если Мастер работает через заговоры или древние обряды – т.е. руками вообще перед клиентом не махает? А если работает маятником или рамками? Что значит фраза: «правила использования энергетики» - не понятно. Кто то «сканирует», а кому то и не надо этого делать. Правил мироустройства настолько много, что я даже напрягать никого не буду по этому вопросу. Но процитирую М.Булкакова: Каждому по вере. Пы зы При всем уважении к автору, и пониманию необходимости обсуждения данной темы, вряд ли надо обсуждать чужую работу настолько обобщенно. Россия большая, и у каждой избушки свои погремушки. Каждый выбирает ту, которая больше нравиться.

Спасибо. Смотрю: Лингвистико-волновая генетика
Доктор биологических наук, академик
Российской академии медико-технических наук,
академик Российской академии естественных наук

Проверяю:
Сайт РАЕН
по запросу: Гаряев получен ответ: По Вашему запросу ничего не найдено
по Лингвистико-волновая генетика: По Вашему запросу ничего не найдено
Уточните по каким словам искать.

Сегодня Академия медико-технических наук превратилась в мощную общественную организацию
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA

Общественную. А мы же говорим про академическую науку?

Какая официальная наука? Физика? Химия? География? Если Вы ссылаетесь на "официальную науку", то потрудитесь назвать хотя бы автора исследования.

А отчего Вы считаете, что меняется молекулярная решетка воды?

Да, Вы не понимаете.
Мне не хотелось бы показаться циничной, но любые подобные услуги все равно будут оплачены. Деньги самый простой вариант.
Но дело то не в них. Дело в принципе: сколько (и что именно) человек готов отдать за собственное желание.
А то получается: денег нет, работать, думать, напрягаться, учиться, и пр. человек не хочет, а хочет все и сразу, да еще и на блюдечке.

Я Вас уверяю, кому действительно плохо, тому помогут и денег не спросят.
Но чаще это те, кто не хочет напрягаться, брать ответственность и т.п.

Впрочем, если бы Вы привели конкретный пример, то было бы проще объяснить.

Не хотелось бы язвить, но Вам лучше поменять ясновидящую.

Очень правильная статья. Я бы еще добавила, что в наше время у гаданий есть себестоимость. Нужен кабинет ( мало кому понравиться гадать в подворотне), нужно отдать долг-налог государству. Нужно...но это уже профессиональное. Но все равно - нужно!

Спасибо.

Ох, ну что Вы к животным прицепились? Они что, у Вас последний кусок хлеба отнимают или любимую зимнюю резину пометили?
А давайте рассмотрим проблему с нашей, эзотерической точки зрения.
Все же помнят про т.н. "карму". Убить - грех, за которым последует соответствующее наказание.
Виновными в "глазах" Рока окажутся и те, кто способствовал уничтожению.
Не Вы дали жизнь, ни Вам и отнимать.
И кто сказал, что животные не имеют разума? Более того, происхождение собак - вопрос спорный. Кто то считает , что они бывшие волки, кто то склоняется к шакалам. А кто то считает, что они - дар небес. И действительно: они спасают, лечат, любят.
А Ваш "естественно-деревенский" подход несколько странен для нашей тематики. Даже если к человеку относится как к скотине, то он и оскотинится. Как Вы относитесь, так и к Вам. Нельзя только брать, ничего не давая взамен. Вы боитесь сопереживать?

Отвечаю на Ваш конкретный вопрос:
- рассказывать людям, что они ЖИВЫЕ (и кошки и собаки), а то бывают, знаете ли такие,которые не считают за грех бросить живую душу.
-менять законодательство, по которому живые кошки, собаки (коровы,лошади, хомячки и другие) являются имуществом.
-наказывать садистов и дураков
- создавать приюты достойный. Во всем мире поняли, что животные могут лечить ( в первую очередь душу)и помогать.

Говорят, не надо помогать всем - помоги тем, кто рядом.
И пару слов о наркоманах, которых перешагивают: человек,кормящий собаку, может быть уверен в том, что она его не укусит. А вот насчет наркомана (алкоголика)-не знаю, извините.

Вы буквально? Тогда скажите, что нужно делать со спившимися и наркоманами?
Странно видеть такое противопоставление: или одно или другое. В нормальном мире можно поднять упавшего и помочь голодным. Никакой подмены нет. У каждого человека свои симпатии, и он имеет право на их реализацию.
Но на самом деле помочь можно только тому, кто этого хочет.

Отношение людей и животных - вопрос не простой. Только странно видеть такую статью , :scratch: фактически ни о чем, на эзотерическом портале. С точки зрения современной эзотерики - любая жизнь бесценна. Но человек имеет свободную волю и в состоянии сам направлять свою жизнь. А животные ограниченны в этой возможности. Существуют кармические течения, направляющие поведение и помогающие изменится. Однако, именно буддистская концепция... впрочем о перевоплощениях лучше поговорить в другом месте. Ну не любит автор животных - это личное дело. Только вряд ли надо прикрывать собственные комплексы "психологической тематикой". Не нравится пенсионная реформа? Создайте свой собственный пенсионный фонд. Нет жилья? Поезжайте в тайгу - срубите избушку. Ну и далее... Живодерня имеет такое название именно из-за не гуманных способах умерщвления. Хотите, уважаемый автор, я Вам расскажу, как там погибают животные? Или могу рассказать о психологических травмах детей, которые столкнулись с жестоким обращением с животными. Как психологи "откачивают" людей,которые лишились своих питомцев. В нашей жизни не все происходит, так, как хочется. Надо бы держаться золотой середины. И если Вы пишите про некую проблему, то не плохо бы ее с начала узнать с разных сторон. Уверяю Вас, что истоки проблемы бездомных животных, в большинстве случаев, лежат в жестокости человека. И проблема это дутая, только для людей безразличных. Что значить "прибрать" не нужное животное? Сначала шавка под окнами мешает, потом дети в песочнице, а потом и старики? И эту проблему надо ставить в один ряд с остальными проблемами нашего общества.

Ну, будет-не будет- это отдельный вопрос. А тема интересная.

Это интересно! Можно провести "следственный эксперимент"? Кто умеет левитировать?
завтра в третьем глазе - новогодние приметы и гадания.

Эти рисунки древних людей - доказано. И подобных очень иного по всему миру.
Палеокосмонавтика (уфология) - очень интересная сфера. Книги и фильмы ее родоначальника Эриха фон Деникина удивляют.
Но, может быть, там действительно нарисованы люди с аурой, в руках непонятно какие магические инструменты. А положение тел дает возможность предположить, что они в астральном полете. Обратите внимание - очень много наскальных рисунков "космонавтов" можно определить, как нарисованное биополе (аура) человека.