Почему меня «не цепляет» славянская дохристианская древность

Почему меня «не цепляет» славянская дохристианская древность

   Почему меня «не цепляет» славянская дохристианская древность. К вопросу о «стёртом» прошлом языческой Руси и «диверсиях» христианства на Русь.

   Нет, и не может быть, для русского человека сегодня,  более истинного  мировоззренческого ориентира кроме — веками сложившегося ортодоксального Православия в лице Русской Православной Церкви. Т. е. никакая другая религия (восточная или западная), а вместе с тем «реанимированная» славянская мифология, чарующая славными арийскими корнями    не может быть мировоззренческой основой РУССКОЙ ментальности. Ниже, постараюсь раскрыть данное утверждение, и как можно более понятно и кратко изложить свои мысли.

   Под выражением «не цепляет» славянская дохристианская древность понимается не отсутствие интереса, к историческому, предшествующему Крещению Руси и всего славянского Мира, прошлому; а современному видению этого процесса, и оценки последнего фанатичными, влюблёнными в славянскую мифологию современниками. Такие фанатичные мифолюбы с головой уходят в славянское прошлое, находят  какие-то, приинтереснейшие факты (вроде древних славянских алфавитов, параллелей  с ведическим пантеоном и пр. и тому подобное), всякие штучки (вроде уникальнейшего генома и т. д.) высокомерно отличающие славян от всего рода человеческого. Такие знатоки «очищенной» Отечественной истории оказывают последней явно медвежью услугу — перечёркивая истинную национальную гордость  русского народа.

   Поясняя сказанное, добавлю за себя; лично я, являясь потомком сибирских казаков, веду своё идентификационное начало с конца  XVIII  века (не такой большой срок в исторической ретроспективе). Мои предки дошли до Китая, жили,  трудились  и воевали, как поколения до них, веровали в Единого Бога Иисуса Христа, им не было равных среди других народов Империи. Ровно, как и всему русскому народу:  будь то казаки Дальнего Востока или Северного Кавказа, крестьяне Средней полосы или поморы Русского севера. Мы, являясь имперским народом в прошлом, до сих пор имеем 1/6 часть суши, освоили различный природный ландшафт  и различные виды хозяйственной деятельности. Наш народ, создал уникальную культуру; сложившуюся из древнейшего славянского субстрата и самобытных культур соседних народов. С соседними народами наши предки жили не всегда в мире, иногда открыто враждовали, но в конечном итоге верх брало человеческое начало в отношениях между народами, мы (русские и другие народы России и СНГ) не взаимоуничтожили друг — друга, а создали уникальную форму совместного проживания основанную не на взаимной терпимости (или толерантности как в законодательстве Запада), а взаимном уважении и человеческом партнёрстве между разными народами.

   Зачем нам,  русским, этот мелкий в данном случае славянский национализм, зачем нам уподобляться  хохлам – бандеровцам зажигающим в традиционных  вышиванках. Национализм также хорош для многих сегодняшних независимых  ….станов, идеологи — националисты которых высасывают историю из пальца, только б откреститься от совместного с Россией прошлого. Труды таких историков, верящих в то, что пишут, нередко, есть ни что иное, как бред сивой кобылы. К величайшему сожалению немало такой бредятины и в нашей русской патриотической среде. Только кто-то верит в славянские сказки по простате душевной, а кто-то их умело пишет по заказу тех, кому не нужен ни русский народ, как государствообразующее начало, ни Россия в своих современных границах и попытках влияния в мире (сейчас, к сожалению, только в попытках). Гораздо лучше сократить русскую Россию на востоке до славянских границ  Днепра.

   Недавно,  знакомясь, с очередными нападками на Равноапостольных Кирилла и Мефодия, задал и не дождусь ответа от «историков» по поводу обеднения славянского языка и мышления. Суть вопроса в следующим: «Лет через 40-50 может раньше, может позже, не суть, мы кого будем обвинять в таком обеднении нашего Великого и Могучего. Билла Гейтса? или может основателей социальных сетей или ещё кого? Ну мы же говорим к примеру, чатиться, гуглить, нет  и пр. Что нельзя придумать наших славянских, приятных нашему славянскому уху слов?».  Язык и мышление представляют целостные системы,  развивающиеся согласно условиям (потребностям) места и времени. Какой нахрен, извиняюсь за бедность речи древнеславянский алфавит, возникший задолго до н. э. Кому он был нужен? И что на нём писали? Именно ПИСАЛИ информацию с целью её долгосрочного хранения и передачи потомкам. Зачем земледельцу, родовому общиннику из поколение- в -поколение живущего натуральным хозяйством, большая часть жизни которого подчинена работе в поле алфавит? Что и когда он будет писать? Зачем какому-нибудь кочевнику, живущему в пустыне, где цениться вода и верблюды компьютер? Многие сразу справедливо возразят, мол были древние руны предтечи глаголицы и т. д. Правильно,  руны- символические образы которые могли читать немногие посвященные и выполняющие жреческие функции люди. Но руническое письмо, где каждая чёрточка несёт сакральный смысл,  это не формализованная знаковая система, коей выступают буквы алфавита.

   Кирилл и Мефодий по праву являются учителями и просветителями славян, принесшие истинную веру Христову, не будь их пришли б другие. Все ужасы Крещения Руси, которые так красочно описывают апологеты современного славянского язычества, были обычным делом смены нового старым. Понятно, что все сторонники, старого язычества подверглись  гонению и тщательно забывалось, всё то (различные древние обряды, заклинания, руны и пр.), что не отвечало интересам утвердившегосяся нового Христианского мировоззрения. Не менее кровавая картина была после гражданской воины в России, когда насаждалось мировоззрение атеизма и антиклерикализма.  Такие моменты в истории часты, когда новое отрицает старое.

   Православная  Вера и Русская Православная Церковь, сыгравшая главную роль в процессе объединения русских земель,  их защите от иноземного ига,  и сейчас, является, единственным нравственным и мировоззренческим ориентиром для думающих ищущих Бога людей; людей называющих себя  патриотами России и русского народа. Русская Православная Церковь всегда была и остаётся ориентированной на русское государство, защиту его целостности и процветание народа. 

Благословление Преподобным Сергием Радонежским Русского   Воинства перед Куликовской битвой.

     Сегодня, разрушительная деятельность на территории России: восточных и западных традиционных и нетрадиционных религий привели к тому, что немало представителей нашего народа, просто перетекли в другие религиозные течения. Таким религиям  Россия вместе с Православием просто- кость в горле. Немало думающих людей, критикуя Православие впало в неоязычество,- но золотой век детей Даждьбога и сварожичей давно прошёл, и возврата к нему не будет.

   Князь Владимир, будучи воинствующим язычником, на зрелом этапе жизни понял, что приверженность старой языческой вере (религии отцов), в новом ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ русском государстве уже нет места. Взаимная борьба различных славянских племён, к примеру,  древлян и полян нередко несла на себе отпечаток языческого мировоззрения. Для язычника, жестокое искоренение своего собрата, такого же язычника, верующего в одних и тех- же богов обычное дело. Крещение Руси, (точнее приход к Единобожию) был процесс необходимый и неизбежный.

   К сожалению, интерес к дохристианскому прошлому славянской Руси носит не сугубо культурологический характер, а представляет собой политико- мировоззренческую подоплёку. Такая мировоззренческая позиция  (одна из многих) которая в обозримой перспективе не способствует к укреплению и усилению позиций России как многонационального государства, претендующего на весомую роль в мировом сообществе.

   Золотой век языческой древности, где люди и боги соседствовали друг- с – другом, где переплелись быль и вымысел, где человеческую свободу могли ограничить лишь нормы общины – прошел давно и безвозвратно. Древним славянским богам,  уже не было места в построенной Владимиром Руси,- единому, централизованному государству, с которого взяла начало современная Россия, занимающая 1/6 часть суши.   

    

Александр Невский (в монашестве Алексий) по праву считается Защитником Земли Русской, и является любимым князем духовенства.

 Славянская языческая древность, всего лишь один из многих исторических периодов нашего Отечества. Период очень интересный самобытный и малоисследованный, но отдавать этому периоду первенство в оценки истории Современной России просто нелепо.

-3
Нам интересно Ваше мнение! Делитесь комментариями и ссылками в соц сетях :)
RSS
07:25
Мдяяя. ну что ж. славноильство, как и западничество - это хорошо. А что противу новых словес выступаете - плохо сие. ибо нет возврата к прошлому ни в какой форме.
16:52
С чего это вы взяли что я против новых слов? Наоборот говорю о том ,что если инородное слово прижилось в нашем Великом и Могучем, то оно становиться НАШИМ РУССКИМ, несмотря на своё происхождение.
10:36
Благодарю автора за статью! По случаю поздравляю всех с Днём русского языка! Хотелось бы продолжить мысль статьи и сказать, что нужно потихоньку трансформировать свою приверженность той или иной религии, в том числе и православию в направлении единобожия. То, за что так ратует автор статьи - тоже уже не актуально и осталось в прошлом веке. Человек совершенствуется, переходит на новые уровни восприятия космической энергии, получает всё новые и новые знания. Все религии основаны на одних и тех же постулатах. Все люди на Земле едины в своих свободах. Их души - часть единого божественного целого. Безусловно, народные традиции - это красиво, интересно, радостно, но если только без фанатизма. Не нужно навязывать прошлое. Давайте двигаться вперёд. Кстати, в изобретении новых русских слов, и даже более - новых правил образования слов, автор уже подал пример словом "приинтереснейшие"... :smile: Интересно, в каком смысле оно употребляется? :joke:
17:11
Спасибо за положительную оценку моего писания. "Приинтереснейшие" в контексте статьи сродни словам "принаимудрейшие" (к примеру бабушки на скамейке, которые всё про всех и за всех знают)или "принаилюбимийшая" (так можно ответить девушке ,если она будет докучать с вопросами о глубине чувств к ней) и пр.
18:13
smile Извините за занудство, но рекомендую почитать учебник русского языка о приставке "при"...
А вообще не принимайте близко к сердцу. Когда читаешь статьи, которые люди выкладывают в своих блогах для всеобщего прочтения, и находишь там кучу грамматических и орфографических ошибок, в том числе и самых глупых, сразу всплывает чувства сожаления за Великий и Могучий, сколько же он терпит... И уж тем более, что большинство редакторских программ содержат функцию подчёркивания слов с ошибками. Для кого-то это всё равно. Но, всё-таки, грамотно написанная статья даёт много плюсов для формирования первого впечатления об авторе.
10:32
Всё-таки согласно правилам русского языка в данных лучаях надо употреблять приставку `пре-`.
19:52
Да ладно какие обиды, я и сам постоянно ратую, за то чтоб для начала читали учебники по истории, прежде чем высказываться по какому либо вопросу в оценки прошлого и видения перспектив будущего. Язык не равен мышлению- он прежде всего средство обобщения, недаром некоторые культурологи определяют русскую культуру как лингвацентричную. Наш Великий и Могучий является по мнению многих сведущих наилучшим "средством" познания. Конечно благодаря своей гибкости.
Валентина Абакумова
16:27
Как иногда хочется взвыть, обращаясь к представителям тех религий. которые уьтверждают, что только они ПРАВИЛЬНО верят: "Господа, отвяжитесь, пожалуйста, НЕ МЕШАЙТЕ мне ВЕРИТЬ!"
07:10
Вера всегда носит конкретно-исторический характер, например НКВДшники расстреливающие политически неугодных тоже свято верили в товарища Сталина. Древнеиндийские Кримы грабя и убивая верили в Кали, Католические инквизиторы осудившие Д. Бруно на костёр, тоже верили, в том числе в свою правоту и ересь учёного, и подобных примеров можно привести нескончаемое множество. Вопрос о Вере в Бога, к сожалению не самотождественнен, он всегда привязан к конкретной культуре, государству и церкви, а вместе с тем, и интересам тех кругов, на страже которых стоит церковь и государство.
00:27
Взвывать не нужно...будь просто счастлива с Богом своим!
Tis
18:58
Визгу много.... ветхий завет адаптированная еврейская тора для европейца , переведена с еврейского. новый завет переведён с греческого .... вот и выходит что библия писана евреями для евреев и кроме евреев больше никому не нужна . кроме греков коим и является автор статьи...
21:33
А черносотенцы наверное ничего об этом не знали?
23:25
Слишком много слов...ненужных слов...однако это всего лишь ваше мнение.Пусть категоричное,напичканное чуждыми доводами,но,обложенное множеством ненужных слов.В этом тексте нет вашего мнения,нет вашего опыта и нету вашей души...Этот текст можно с таким же успехом,поменяв слова -язычник-на христианин или мусульманин...использовать в угоду любому религиозному течению.Главное подчеркнув-а кого мы собственно не любим-то???
13:15
Уважаемый я очень раним к невежественной критике, в первой части своего письма вы говорите, что много слов ненужных слов ......и всего лишь моё мнение- дальше напротив заявляете, что у меня вообще нет не души не мнения. Где последовательность? Душа у меня самая настоящая русская, и у меня достаточно опыта чтобы сформировать не просто мнение но и твёрдое убеждение, в том что хорошо, что плохо. Кого нужно любить, а кого не очень.
11:45
Вы наверное хотели сказать-уважаемая...да?
Критика,хорошая она или плохая-она всё равно критика.И не важно увидели ли вы последовательность в моих суждениях,либо нет.Вы пишите свой пост,думаю,надеясь на отзыв...я написала своё мнение.Чем вы так оскорблены?
10:36
Хорошо уважаемая. Критика есть или конструктивная или никакая (например ваша). Спасибо за отзыв,вот отзыв есть или плохой или хороший(+, -). Оскорбился в обвинении за "чуждые доводы" и отсутствие собственного мнения.
22:01
Хорошо друг мой,я не хотела вас обидеть...
Мне глубоко не безразлична тема язычества.Православие как и остальные вероисповедания я не хаю и уважаю людей верующих,тех кто верою изнутри светится.Сегодня модно быть верующим,именно модно....и я думаю вы со мною согласитесь в этом.Потому среди множества информации о вере,встречается...мы любим то-то,потому что так то.а остальные те-то...
Как то так СОРОДИЧ ТЫ МОЙ!!!!
23:27
Конечно сородич, полагаю мы из одного корня, и в корне тоже за одно.
00:25
Благодарю!
13:15
Чтобы кого-то зацепило что было до крещения руси, нужно плотно изучать буквицу, славянские руны, черты и резы, и развивать образное мышление, а когда начнётся осознание 3-х мерного плана, нужно уединиться в дали от цивилизации где нет плотного пересечения энергоинформационных полей, на неопределённый срок пока сам не захочешь вернуться! Веруя в ту или иную религию человек только отдаёт энергию эгрегору в который верит, а осознающий человек отдаёт энергию своему роду!
21:03
Сильный и достойнейший коммент. Я когда- нибудь именно так и сделаю,- но останусь верен своей идеологической позиции. Наверное если покушать пейота и устремить восприятие в безграничные прерии "зацепит" тоже не- слабо. Но это хорошо для индейцев, они индейцами были и останутся, конечно если их численность не упадёт до критической точки.
А мы русские, у нас своя земная миссия, и без веками проверенного консолидирующего начала нам не пережить даже спившихся вымирающих индейцев.
21:31
Уважаемый Иван, эгрегоры как квинтэссенция человеческой ментальности могут быть и родовыми и родоплеменными. Только в отличии от эгрегоров целого народа который аккумулирует в себе силы для дальнейшего выживания и развития, эгрегоры отдельных родов, значительно меньше. Целый связанный веник сломать сложнее нежеле разрозненные прутья.
06:27
Для каждого правда своя, а истина только одна!
13:17
Уважаемый buzul... помедитируйте на свой аватарчик...
21:07
И что по вашему я должен намедитировать?
20:13
Мои извинения...
...на значок, который Вы выбрали, что бы он висел под Вашим псевдонимом... Ведь не зря же?... Закон единства и борьбы противоположностей... называть можно по-разному... Суть в чём... Если человека влечет постичь тайны мироздания, познать свою природу... что же в нём неживотного-то... То очень быстро в своих поисках натыкается на этот символ... И уже даже в нем безмерно много... и вдумываясь, понимаешь, что в этом мире многообразия и всему есть место... и всё течёт, и изменяется... и вещи, порою совсем противоположные, содержат внутри себя части своего полного антипода...
И потому не понятно... почему на эзотерическом сайте, где как раз-то такие ищущие люди собрались, возмущать что-то против чего-то...
Согласитесь... в этом мире так много противоборства, но единства ни что бы нет... но в него совсем никто практически даже не верит... Если подумать, то в чем тогда путь к гармонии (если мы это ищем)?...

Дорога возникает под ногами идущего... Ищущие люди идут каждый своим путём... Дороги - факт! - совпадать не будут. У каждого будут свои убеждения и свои инструменты достижения цели... Коли люди разные, то инструменты: практики, религии они будут подбирать себе по потребности... дебатировать на тему `чей ломик круче` не совсем в тематике этого сообщества... При всём уважении...

Всех благ!
16:03
Закон единства и борьбы противоположностей, противоречия и противоположности, всё течёт всё меняется - сразу повеяло чем, то родным, не хватает только диалектики. Вы случаем не философ по образованию как я?
Вижу что в философии как академической дисциплине вы разбираетесь, по крайней мере апеллируете философскими категориями. Тогда вам не чужда такая тема, как формы движения материи, а именно её социальная форма- кем бы мы по духу не были, какие практики и религии нам не импонировали, на коком бы уровне самопознания мы не находились- мы есть и останемся конкретными людьми в системе конкретных социально- экономических отношений. Даже Будда в своей земной жизни просил милостыню- чтоб существовать как биологическое существо из плоти и крови.
По поводу ломов и дебатов в рамках сообщества; почему многие "знатоки" славянской культуры и древности позволяют себе бросаться ломами в адрес Православия? Причем такие нападки, по сути лишённые логики и вообще даже пропедевтических знаний по истории и понимания социального процесса, не малым количеством людей называющих себя эзотериками воспринимаются как априорно верные? Какие-то куски информации из арийского прошлого славян преподносятся как открытие величайших тайн. Хотя такие "тайны" давно прописаны в учебниках. По поводу моей позиции и дороги на пути познания- Amikus Plato- sed magis amika est veritas- я за истину обееми руками, как говориться до конца, до талова.

Взаимно Уважаемая и Вам всех благ !
17:25
Я просто бухгалтер… просто за жизнью наблюдаю, распознаю, что есть что… пытаюсь…
У меня не возникло стремление защищать православие, хоть и считаю себя православной. В нём есть что-то подлинное, истинное, что не замнёшь суетными рассуждениями… Если не ошибаюсь и благодатный огонь приглашают вымаливать именно православных священников и множество ищущих в итоге останавливаются именно на православии… собственно, рассматривая и ведическое славянское прошлое тоже находишь много откровений…
Конечно, все мы люди и нам нужно поддерживать свою жизнедеятельность, но это просто фон… Хотя этот процесс многих захватывает с головой…… Нам так же свойственно ошибаться… Errare humanum est…. Уж очень порой увлекаемся понравившейся темой… Да, и ладно… ))) Стоит ли копья ломать?... С православием тоже житейском-мирском не совсем гладко… Некоторые моменты могли сложить превратное мнение….
Вообще,… так тяжело человеку достичь совершенства…. Редко кому удается выйти на вертикаль…. Но если уж дело пошло на горизонталь, то тут уж масса трактовок, суждений и перегибов…. Это всё полярность… Природа этого мира…. То холодно – то жарко, то сухо – то мокро, то день - то ночь, то мужчина- то женщина, то бухгалтер – то философ… Ура! Жизнь прекрасна!...
Загрузка...
Рекомендуем к прочтению
Вопрос личной жизни для многих из нас является достаточно болезненным.
«Если вы хотите разобраться, что происходит в этом мире, взгляните на него со стороны глазами инопла
+3
0
Какой надо быть, чтобы мужчина не ушел от вас?
0
0
Замечали ли вы, что порой очень успешный мужчина, сменив женщину, вдруг теряет всё? А наоборот?
0
0