Что делать с бездомными домашними животными?
Доброго времени суток всем, хочу предложить к обсуждению ниже обозначенную тему. На первый взгляд предлагаемая тема может показаться весьма отвлечённой от тематике сайта, но это далеко не так. Хотелось бы знать мнение людей по данному вопросу, которые увлечены эзотерической проблематикой.
Что делать с бездомными домашними животными?
В последнее время этот вопрос будоражит умы многих людей, и я, задав его, поднимаю весьма тривиальную и давно избитую тему. Однако, данная тема очень актуальна, и в возможности своего решения разбила человечество на два противоположных, а порой и непримиримых лагеря.
Одни утверждают, что всех бездомных собак и кошек (а именно о бездомных собаках и кошках идёт речь) нужно ликвидировать. Другие же, наоборот, руководствуясь «гуманистическими» ценностями, предлагают различные пути решения: стерилизация, создание питомников, поиск новых хозяев и т. д. Случается, что сторонники второго подхода в своих односторонних взглядах доходят, до явно античеловеческих (т. е. направленных против самого человека) требований. Так нередко от людей прикармливающих бездомных животных можно слышать, — Что людей надо стрелять, резать и вообще уничтожать всеми возможными способами, а о беззащитных животных, которые ни в чём не виноваты — нужно заботиться. Именно в таком ответе на данный вопрос (что делать с бездомными животными?) и кроется весь трагизм сегодняшнего отношения человека к человеку.
Некоторые зоозащитники, готовы выстаивать в многочасовых пикетах, жертвовать материальные средства, нередко набрасываться с кулаками на несогласных с ними; а между тем, спокойно перешагивать через умирающих на улице людей. Речь идёт далеко не о бомжах и наркоманах, хотя последние тоже люди. Но сейчас не об этом.
Человеческая жизнь, к величайшему сожалению, в убеждениях немалого числа людей, даже не ровна жизни собаки или кошки. Чего — же мы хотим друг- от- друга при таком отношении к людям. Конечно, гуманность есть у большинства, но нередко, её проявления обходят стороной самого человека и находят выражение в иных формах (в данном случае в гиперзаботе о братьях наших меньших).
Христианская традиция поставила человека во главе всего животного мира, только человек, обладая Бессмертной Душой, несёт в себе искру Бога. Перешагивая через нуждающегося, мы попираем Божественное. Конечно, сторонники буддийской концепции Души и ахимсы мне возразят, мол, в той же собаке может прибывать Душа твоего близкого. Может и прибывает, я не берусь оспаривать концепцию реинкарнации. Но все мы живём в определённое время и в определённом месте, и от наших конкретных действий, зависит не только то, что нас ждёт после смерти, но и всё то, что определяет нашу земную ежедневную жизнь.
Что касаемо меня, то человеком нужно оставаться и в отношении людей, и в отношении животных. В этом ракурсе правомерно поднять вопрос об ответственности за жестокое обращение с животными. Извергу по большему счёту без разницы над кем издеваться, будь то человек или животное. Любой бросающий своего питомца и обрекающий его на «вольную» жизнь, на порядок хуже того, у кого хватает мужества самому «прибрать» вчерашнего друга, которому нет больше места в жизни хозяина. Домашнее животное, на то и домашнее чтоб иметь дом, если такового нет, то на улице, среди людей,- детей и взрослых ему (животному) не должно быть места. Живодерня — это крайняя мера, конечно если нет альтернатив в виде питомников, новых хозяев и т. д. Да и вообще, проблема бездомных животных, а точнее пристальное внимание к ней общественности, в большинстве своём дутая и мнимая, не исключаю, что намеренно, поскольку есть куда более насущные проблемы, такие как: качественное и доступное образование и медицина, доступность жилья, пенсионная реформа, нелегальная миграция, наркомания и уйма прочих. Конечно, мы не в состоянии разрешить подобные проблемы, но в состоянии поменять своё отношение к окружающим нас людям, которые не в меньшей степени, чем бездомные кошки и собаки нуждаются в поддержке и помощи, пусть даже моральной.
Весь трагизм проблемы (отношения к бездомным) животным, корениться в структурной подмене отношения к человеку. Больно видеть сколовшихся и спившихся людей (конечно они сами виноваты) через которых равнодушно перешагивают чтоб покормить бездомное животное, сам был неоднократным свидетелем подобных действий.
Странно видеть такое противопоставление: или одно или другое. В нормальном мире можно поднять упавшего и помочь голодным. Никакой подмены нет. У каждого человека свои симпатии, и он имеет право на их реализацию.
Но на самом деле помочь можно только тому, кто этого хочет.
Чтоб чего-то захотеть и начать продуктивные действия, необходимо иметь либо сильную волю, либо сформировавшуюся социальную зрелость. Например мы же помогаем детям против их желания, давая горькое лекарство, либо ограничивая в том, что действительно может им навредить.
В Вас смятение, обида и страх.
Это не самые лучшие попутчики...
Полностью поддерживаю Qtis.
Молчала до сих пор, потому что лучше не скажешь.
- рассказывать людям, что они ЖИВЫЕ (и кошки и собаки), а то бывают, знаете ли такие,которые не считают за грех бросить живую душу.
-менять законодательство, по которому живые кошки, собаки (коровы,лошади, хомячки и другие) являются имуществом.
-наказывать садистов и дураков
- создавать приюты достойный. Во всем мире поняли, что животные могут лечить ( в первую очередь душу)и помогать.
Говорят, не надо помогать всем - помоги тем, кто рядом.
И пару слов о наркоманах, которых перешагивают: человек,кормящий собаку, может быть уверен в том, что она его не укусит. А вот насчет наркомана (алкоголика)-не знаю, извините.
А что же или кто (если Вам так угодно) они?
В смысле моя корова дающая молоко, или охотничья собака - не моё имущество ? Я не могу продать корову или щенков от собаки ?
Ну ладно это всё лирика- спасибо за конкретный ответ.
А давайте рассмотрим проблему с нашей, эзотерической точки зрения.
Все же помнят про т.н. "карму". Убить - грех, за которым последует соответствующее наказание.
Виновными в "глазах" Рока окажутся и те, кто способствовал уничтожению.
Не Вы дали жизнь, ни Вам и отнимать.
И кто сказал, что животные не имеют разума? Более того, происхождение собак - вопрос спорный. Кто то считает , что они бывшие волки, кто то склоняется к шакалам. А кто то считает, что они - дар небес. И действительно: они спасают, лечат, любят.
А Ваш "естественно-деревенский" подход несколько странен для нашей тематики. Даже если к человеку относится как к скотине, то он и оскотинится. Как Вы относитесь, так и к Вам. Нельзя только брать, ничего не давая взамен. Вы боитесь сопереживать?
а Вы вероятно вегетарианец? Видимо придерживаетесь крайних форм вегетарианства.
Что ж Вам так хочется всю свою муть и несуразицу на людей-то выплеснуть?...
Проблема-то не в мире несовершенном, а в том, что люди (множество... не все...) не хотят разгребать завалы внутренние.. Они будут слюной брызгать на всё вокруг, но в себе того-самого несовершенства, не приведи-Господи, заметить. Это ж, если допустить взгляда такого пристального, это с чем хорошим жить-то останется?!... Всё срам...
Ваше эго раскормленно, а душа голодает. Продумайте, согласуйте со своим сердцем и примите для себя кодекс чести, и следуйте ему.
Другие так или иначе, тоже придут к этому... Ну, как по-другому?...
Если Вы стали очевидцем плохого отношения к человеку или к животному, покажите своим примером другой путь... У всех будет на душе легче, и в следующий раз всем захочется поступить именно так!...
Только на это и приходится надеяться...
Рада, что Вы на этом сайте и интересуетесь этой тематикой. Душа у Вас точно не молчит... Остаётся только случшать... Ответы отовсюду.
Удачи Вам и всех благ!