Сон это пространство без времени. Сравним ли сон с состоянием после смерти? Нет. Если сон это пребывание в «теплой неге спокойствия», то состояние посмертия, скорее, похоже на «дно холодной пропасти». Каждый, кто достаточно преуспел в самопознании, согласиться со мной. Но времени нет ни там, ни там. Это, похоже, единственное, что объединяет эти два состояния. Сам сон тоже бывает разным, тут я говорю о самой глубокой части сна. Сон помогает психологически подготовиться к смерти. К старости, мудрость, полученная в пребывании сна, помогает не бояться состояния безвременья, которое наступает после смерти.

Сон это пространство без времени. Сравним ли сон с состоянием после смерти? Нет. Если сон это пребывание в «теплой неге спокойствия», то состояние посмертия, скорее, похоже на «дно холодной пропасти». Каждый, кто достаточно преуспел в самопознании, согласиться со мной. Но времени нет ни там, ни там. Это, похоже, единственное, что объединяет эти два состояния. Сам сон тоже бывает разным, тут я говорю о самой глубокой части сна. Сон помогает психологически подготовиться к смерти. К старости, мудрость, полученная в пребывании сна, помогает не бояться состояния безвременья, которое наступает после смерти.

Но состояние безвременья является временным. Логически можно бы было рассудить так: если я появился сейчас (в этой жизни), то значит, я буду появляться еще. Ведь те законы, которые позволили мне появиться сейчас, наверняка не изменятся, и я появлюсь снова, точно также как я появился в этой жизни. Факт моего появления доказывает то, что «появление» - это следствие действия закона, если закон будет продолжать действовать - я появлюсь вновь.

Вот несколько вопросов в связи с этим: где и когда я появлюсь? Может быть такое, что я появлюсь снова в то же самое время, что появлялся до этого (тем же самым)? Может быть такое, что я появлюсь в прошлом, относительно прошлой жизни (будущее – прошлое)? Теоретически – да. Ведь время относительно и выход из «безвременья» может оказаться как в будущем, так и в прошлом. Так говорит нам логика, но она не учитывает сложного строения вселенной, в которой выход из безвременья может быть только в будущем, а прошлое уже «занято».

Логично бы было также предположить, что необходимость «появления» рассчитывается сложными законами, которые действуют в мире. И «где и когда», а также «кем» - вовсе не случайное стечение обстоятельств, а логичное закономерное явление. Во вселенной, где каждый атом находится на своем месте, нелогично бы было считать, что появление такого сложного феномена как человеческое существо это просто случайность!

Познать истину нелегко, но это дело каждого в индивидуальном порядке. Это личное знание. Личный бесценный опыт. Религия же это пародия на истину. Знание может быть внутри, но не снаружи. Верить и знать – вещи разные. Поэтому просто верить – это глупо. Иначе чем объяснить тот факт, что самые больные и нищие страны – самые религиозные? Но не стремиться к истине – тоже глупо. Поэтому большинство ученых также являются членами обществ, где заниматься вопросами скорее филосовскими. В отличие от «атеистов», которые просто предпочитают не думать и потакать своей неспособности познавать вопросы тонкие, на которые нет однозначных ответов. Для многих Солнце это фонарь, а смерть это конец и сознание это просто нелепая случайность.

Решиться познать истину – это тот подвиг, совершив который, человек действительно становится ближе к своему Основанию. Социум – это место, где у человека нет выбора, кроме того, что дан ему самим социумом. В обществе слепых – зрячий будет изгоем, и поэтому так много людей положили свой мозг на полку, лишь бы соответствовать стаду. Но они забыли о тех преимуществах, что дает им зрение! Ведь зрячий человек также легко может стать не изгоем, а правителем, или чудотворцем. Решится быть собой, стремиться познать ответ на вопросы «что такое жизнь?», «кто я?», «что такое вселенная?» это действительно великий подвиг, и один из самых достойных. Ведь это те самые знания, которые могут пригодиться и после «смерти» - знания вечные.

Знания вечные нельзя путать со знаниями религиозными. Вечные знания – это те, что прошли проверку через индивидуальную жизнь-опыт. Поэтому в нашей школе мы не говорим – «верьте в это» или «вот это так». Мы говорим – пройдите свой опыт и познайте истину через личные переживания, а мы лишь убережем от смертельных ошибок, потому что прошли некоторый путь сами и можем подать руку помощи начинающим (и не только).